Челябинская демагогия

или про МРОТ, прожиточный минимум и всё такое...

  Ничего плохого не хочу сказать про группу товарищей из Челябинска, которые рассуждали про МРОТ и прожиточный минимум (ПМ), и пытались выжить на 3000 или 4000 рублей.

Во время блокады Ленинграда было доказано, что можно прожить на норму 125 грамм хлеба для детей и 250 грамм хлеба для фронтовиков, поэтому будем считать попытки выжить на ПМ или МРОТ (если он больше ЭТОЙ нормы) - демагогией.

Другое дело, ПМ - это один из показателей уровня жизни населения в стране. Есть ещё показатель - среднедушевой доход (СДД), который рассчитывает Госкомстат. По соотношению СДД к ПМ можно судить об уровне жизни. 

Что касается МРОТ - это единица меры в устройстве экономики государства, которое запрещает работодателям оплачивать труд менее установленного минимума. Размер МРОТ может быть любым. Нет смысла выжить семье из двух взрослых и двоих детей на МРОТ если он не учитывает СДД, как и нет смысла МРОТу учитывать СДД.

В таком случае, не МРОТ должен быть выше ПМ, а СДД должен превышать ПМ! Что же происходит на самом деле?...

Другое дело - как выжить?! На примере личного опыта нашей семьи - можно прожить на 1193,03 рублей на четверых (на еду), то есть 298,25 рублей на человека в месяц. Возможность выжить на эту сумму нам дало государство в лице ФССП совместно с ФНС. Вот наш анализ финансов: 

Этот месяц был наиболее тяжёлый для нашей семьи, так как нужно было оплатить налоги и страховки. Хотя в другие месяца встречаются и другие необходимые дополнительные траты (закупка дров, сена и т.п.)... Но более всего поражает наглость госорганов решать прожиточный минимум на детей, так как бо́льшая сумма вычетов с детских денег. Такая практика у ФССП совместно с ФНС повторяется повсеместно. Нет учёта по сбору налогов с учётом региона - платить обязан не зависимо от дохода. Выше или ниже СДД их не интересует. Государство беднее. Содержать наш госаппарат - это святая обязанность малоимущих. Без этих средств чиновников не на что содержать. Это как во время блокады. Выжить нужно!

Как было бы здорово, если были бы подобные службы на стороне граждан!

 - Вот вам пенсия, пособие или выплаты на детей! - говорят вам из такого органа.

А Вы: "Да нет, спасибо! Пожертвуйте лучше нашему бедному государству - у нас есть ещё грибочки в погребе!"

Всем добра!

Вся наша надежда...

Фильм "Вся наша надежда"

Рекомендую посмотреть фильм, заставляющий зрителей задуматься о людях, от которых зависит будущее страны.

Принцип наёмного труда в РФ. Часть 2.

В прошлом я писал, что ~49,5% от чистой заработной платы работника - совокупный размер выплат до получения денег наёмным работником. Но это только верхушка государственного денежного айсберга.

Принцип наёма. Часть 1.

Основной принцип, который преследовали при изобретении наёмного труда - во благо человеку, обеспечить стабильность и достойную старость. План простой: платить налоги с наёмного труда 40 лет и будет тебе счастье.
Как этот принцип работает в России?

Налоги, которые платят бедные!

Подоходный налог

История подоходного налога приблизительно такая:
Давным-давно была война и Король некой Страны, посовещавшись с вельможами, решил обложить богатых, которым не хотелось проиграть войну, подоходным налогом. Ту войну Король выиграл, а налог остался. Знать, видя преимущества такого налога для Страны, решила незаметно переложить его с богатых на бедных. И теперь подоходный налог платят бедные, а богатые имеют различные лазейки для уклонения от выплаты подоходного налога.

Принцип равенства сторон в отношении граждан и организаций.

Законом установлено, что договора заключаются по принципу равенства сторон. Договора между гражданами и организациями заключаются с учетом прав организации и обязанностей граждан, что существенно нарушает права человека.
Мало этого, некоторые статьи законов даже напрямую нарушают принцип равенства сторон.

Монетизация льгот

Вот уже более 10 лет в нашей стране существует понятие "монетизация льгот". Сама идея, на мой взгляд, отличная, но вот результат ужасный.